REČ GLAVNOG UREDNIKA: SIMPATIČNI KENGURI

Posle neočekivane i dugotrajne „procedure“, pokazalo se i neosnovane, Novaku Đokoviću je vraćena na aerodromu oduzeta, a ranije izdata australijska viza. Presudu Federalnog suda u Melburnu mnogi ovde i u svetu s razlogom smatraju pre svega pobedom nad nepravdom.

LOZNICA (13. januar 2022) – Svetski teniski velikan Novak Đoković je isključivo vlastitim zaslugama već na planetarnoj listi besmrtnika „belog sporta“ sa velikim izgledima da, po ocenama niza priznatih stručnjaka, tu svoju jedinstvenu vrednost preseli u večnost i učini je nedostižnom, a od 10. januara 2022. godine, odlukom Federalnog suda u Melburnu, donetom u njegovu korist, ušao je i u anale anglosaksonskog prava, pri čemu je ostvario svojevrsnu pobedu, koju mnogi već smatraju najvećom.

Kako je ocenjeno ne samo u Srbiji nego širom sveta, zbog besprimernog postupanja i tako stvorenog zamešateljstva čiji su vinovnik australijske vlasti rukovođene pukim političkim interesom, posle dugotrajne procedure koju je neočekivano, pokazalo se i neosnovano, najboljem teniseru sveta nametnula tamošnja granična policija – Novaku Đokoviću je sudskom odlukom vraćena na aerodromu oduzeta, a ranije izdata australijska viza.

Tako je svetski broj jedan i devetostruki pobednik Otvorenog prvenstva Australije u tenisu prinudno smešten u hotel u kome je boravio pet dana.

Foto: Tanjug AP

Taj objekat je zapravo prihvatni centar za useljenike koji odatle uopšte ne smeju da izlaze, mada neki tamo i godinama čekaju odluku nadležnih o odobravanju ulaska u postojbinu Aboridžina ili o vraćanju u zemlju iz koje su došli, pri čemu, kako su ukazivali, hrana koju dobijaju često ne ispunjava ni osnovne uslove sanitarne i zdravstvene ispravnosti.

Kako je najpre zvanično predočeno, razlog da se svetskom teniskom šampionu oduzme ranije izdata viza je bio to što Đoković, navodno, nije dobro popunio zahtev za ulazak u Australiju, da bi kasnije bilo rečeno da nisu dovoljno dobro potkrepljeni razlozi za njegovo medicinsko izuzeće radi učešća na turniru u Melburnu na osnovu priložene validne zdravstvene potvrde da je sredinom decembra imao asimptomatsku infekciju koju izaziva KOVID-19.

Kako je javnost u međuvremenu saznala, po istom osnovu još 26 učesnika je dobilo medicinsko izuzeće za nastupe na takmičenju čiji početak je zakazan za 17. januar, a posle nezapamćenog skandala koji su izazvale, australijske vlasti su navodno rešile da provere sva takva ranije izdata odobrenja, ali do sada je jedino češka teniserka Renata Voracova ostala bez vize iako je u Australiji boravila duže od mesec dana i već je učestvovala na turniru nižeg ranga.

Do sudske odluke na australijska zbivanja u danima januara, iako su bez presedana, teniske i sportske institucije i organizacije, sem u Srbiji, napadno i gromoglasno su ćutale, dok su na stranu Novaka Đokovića otvoreno stali pojedini slavni asovi i ne baš brojni teniseri sa aktuelne liste najboljih.

Na suđenju, koje mnogi ovde i u svetu s razlogom smatraju pre svega pobedom nad nepravdom zasnovanom na pukim političkim interesima, kao pravni zastupnik Australije tužilac nije isključio mogućnost da se Đokoviću ponovo oduzme viza koja mu je sudskom odlukom vraćena, kao i njegove lične stvari uz obavezu države da mu isplati i određeno novčano obeštećenje.

Ubrzo posle presude koju je Federalni sud u Melburnu izrekao, javna glasila neprekidno ističu da australijski ministar za imigracije, na osnovu diskrecionog prava koje mu je na raspolaganju, razmatra odluku da li da najboljem teniseru na svetu ukine vizu koja mu je vraćena!?

Samo, skoro je sasvim izvesno da bi takvo postupanje moglo da postane još kako ubitačan bumerang – politički, naravno, čije dejstvo na australijske vinovnike nezapamćenog svetskog teniskog skandala može da bude još kako pogubno na predstojećim izborima u zemlji koja je postojbina jedinstvenog oružja tamošnjeg autohtonog naroda.

Posle presude koju je doneo sudija Entoni Keli u prilog najboljem teniseru na planeti, nagovešteno je novo suđenje koje bi, kao i ponovno ukidanje vize Đokoviću, predstavljalo potpuni sunovrat svih vrednosti koje po pravilu predstavljaju obeležja demokratskih država.

Očigledno da za neke nikad neće biti suvišno podsećanje da se još od vremena drevnog Rima za istu stvar ne može dva puta suditi. „Ne bis in idem“ („ne dvaput o istoj stvari“).

U protivnom, reč je o nečem drugom, a ne o demokratiji zasnovanoj na vladavini prava, baš kao što je i sasvim izvesno da će svima kojima su kenguri bili simpatični takvi i ostati.

Autor: Vladimir Elez